 |
| بقلم روزانا رمال |
السبئي نت: بعد اكثر من سنة و نصف من عمر الازمة السورية ها هي الولايات المتحدة الاميريكية تتخذ اول القرارات وضوحا و اكثرها صراحةً و الذي اشار في مضمونه الى "حراك سياسي ما " تعتزم الولايات المتحدة القيام به على خط الازمة السورية بعد ضبابية مواقفها و امتناعها عن تسليح المعارضة كما اوحت..
هذا الموقف الجديد يتمثل باعتزام الولايات المتحدة توحيد المعارضة السورية بعد تفتتها فيما ما بينها ما اساء لحراكها و اشار الى عجزها عن التخطيط و الاتحاد لتحقيق هدفها المنشود اولا و اخيرا و هو اسقاط الرئيس السوري بشار الاسد اضافة الى تفشي الجماعات الارهابية المحسوبة على المعارضة اولاّ و اخيراً و العمليات الانتحارية و زيادة وحشية و ممارسة المعارضة المسلحة حسب تقارير غربية عديدة ..
و بعد ...
خرجت هيلاري كلينتون بصورة مفاجئة "ربما استبقت فيها الانتخابات الاميريكية " لتثير الصدمة المنتظرة لدى الجمهوريون و التي توقعو فيها ان نبأ ما سيخرج عن الادارة الاميريكية قبل الانتخابات لتعلن عن ان " الولايات المتحدة تريد مساعدة المعارضة (السورية) على توحيد صفوفها و انه لم يعد من الممكن النظر الى ما يسمى المجلس الوطني السوري على انه الزعيم المرئي للمعارضة و التي يجب ان "تشمل اشخاصا داخل سوريا مع اخرين" !!
لكن ...
عن اي "اخرين" تتكلم كلينتون ؟
الولايات المتحدة تعتزم اليوم الوصول الى صيغة لوقف العنف في سوريا و ضبط المجموعات التي جنحت نحو الارهاب و التطرف المذهبي و الديني ..اذاً ؟
هل سيضم "مؤتمر الدوحة" لتوحيد المعارضة تحت الرعاية الاميركية الجماعات التابعة لتنظيم القاعدة ؟
اذا كان هذا هو ما تقصده كلينتون ب "الاخرين" و اذا كان هدفها جمع التنظيمات الارهابية لكي تتفاوض معهم على صيغة حل او خطة تجاه سير الامور فهل ان الادراة الاميريكية قادرة على ذلك ؟
اذا كان الهدف هو منع التطرف في سوريا فان وقف التطرف في افغانستان بدأ بعزل المتطرفين و المتشددين من قبل الولايات المتحدة الى ان وصلت لدعوتهن الى مشاركة بالعملية السياسية ....
في حالة سوريا هل يمكن للولايات المتحدة ان توقف العنف دون صدور قرار وقف النار عن جهة تملك القرار في الميدان ؟ و هل تملك الولايات المتحدة مفاتيح هذه الجماعات الارهابية لكي تستطيع ضبطهم ؟ تجربة افغانستان تقول ان الولايات المتحدة و بعض دول الخليج يظنون ان لديهم مفاتيح تلك الجماعات لكن عند عدة استحقاقات جدية عديدة تفرض التزامهم بها قامت تلك الجماعات بتنفيذ مشروعها الخاص دون الرجوع اليهم ... لذلك فاذا شكلت الولايات المتحدة مجلس جديد للمعارضة و لا تستطيع ان تفرض على بعض من فيه من ممثلي تلك الجماعات المتطرفة قراراتها فهي بذلك ستقع باحراج كبير و بالتالي فان هذا المجلس سيشبه كثيرا ما سمي " المجلس الوطني السوري " مع فارق الزعزعة بلا فائدة
مجرد استدعاء تلك الجماعات هو احراج كبير و تصديق لكل ما اشيع من ارتباطها بالاميكيين و الخليجيين و الاتراك و "شرعنتهم " كفصيل سياسي يفاوض...
لذلك فان الاميريكي لن يشرعهم و لن يعزلهم بل سيشكل فصيل سياسي قريب منهم ... فهل المشهد المقبل سيكون تشكيل مجموعة " طالبان سوريا " ؟
و هل ستواجه كلينتون افغانستان جديدة من الصفر؟
ثم الا يتطلب مسعى كلينتون بالتوازي مع وقف العنف و التطرف اتفاق وقف الاعلام المتطرف و المحرض الاول "الغربي و الخليجي" عن التصعيد اضافة الى نشر مراقبين بتركيا عند مراكز تجمع المسلحين ؟
واضح ان واشنطن في هذه الخطوة تريد ضم التشكيلات و الجماعات الارهابية الى السياسة ..والاميريكيون امام خيارين احلاهما مر ...شرعنة الارهاب ...او عزله فلو اختاروا عزل التطرف قد يفشلوا بامساك قرار الارض....و اذا قرروا احتوائه ليكون القرار كامل وجدي على الارض فهم بذلك و بالتأكيد يشرعون "القاعدة " و اخواتها ...
فكيف ستجمع واشنطن بين وحدة المعارضة وعزل التطرف....!؟